9-El Hombre de Acero
Man of steel 2013
Director- Zack Snyder
Film Editor: David Brenner
Music-Hans Zimmer
Sinopsis- Desde Krypton, un lejano planeta muy avanzado tecnológicamente, un bebé es enviado en una cápsula a través del espacio a la Tierra para que viva entre los humanos. Educado en una granja en Kansas en los valores de sus padres adoptivos, Martha (Diane Lane) y Jonathan Kent (Kevin Costner), el joven Clark Kent (Henry Cavill) comienza desde niño a desarrollar poderes sobrehumanos, y al llegar a la edad adulta llega a la conclusión de que esos poderes le exigen grandes responsabilidades, para proteger no sólo a los que quiere, sino también para representar una esperanza para el mundo. (FILMAFFINITY)
Comenzamos por el hombre de acero.
Lo mejor la
parte de Krypton, donde los efectos visuales funcionan a la perfección dándole ese toque épico
que tanto gusta al espectador adornado con la música de Hans Zimmer, que las
sabe acompañar de forma notable. Tanto en las escenas más de acción como en las
que son más intimistas y de mostrar sentimientos en los personajes.,
nacimiento, perdidas, destrucción del planeta.
La estructura de montaje en esta primera es narrativa sin esos saltos temporales que habrán en las
siguientes secuencias.
Tras esta espléndida primera parte nos adentramos en un salto de tiempo bestial nos
adentramos en un barco y un ser anónimo que salva unas cuantas vidas y así de
paso vemos lo bien desarrollado
que esta el muchacho , marcando músculo y pectorales.
Esta parte la denominaremos (los Flasbacks y más flashbacks)
Este recurso se usa para no tener que mostrar de una manera
lineal la infancia de Clark , y nos enseñan pequeños momentos que marcaran esa infancia. Imágenes
relacionadas con el descubrimiento de los poderos como sus miedos y su
responsabilidad al tenerlos. Que pese a ese miedo no duda en salvar la vida de
sus compañeros cuando el bus escolar acaba sumergido en el agua.
En esos casos funciona bien en la película pero el
espectador no acostumbrado lo puede descolocar un poco tanto salto en el
tiempo. Recurso muy usado por Christopher Nolan que no le gusta las secuencias
lineales, como le gusta a este hombre jugar con los flashback y los montajes
paralelos. Usado hasta la saciedad en su trilogía de Batman.
Esta sección de película bastante correcta nos adentra a
esas partes donde ya comienzan a decaer la película.
Tramas y ciertos personajes no acaban de encajar. Quieren abarcar demasiado pero no
profundizan en nada. Con la
sencillez que habían narrado la parte Krypton con un montaje más convencional y
lineal, aquí es un puzzle que no acaba de cuajar.
La consciencia de Jor-El demasiado real , demasiado
palpable. Lois la facilidad de averiguar el paradero de Clark y la verdad sobre
él. Es tan fácil todo. Como que la muchacha esta en todos lados. Para resolver
la situación que sea. Tener la solución a todo y sin casi despeinarse. Más ser
rescatada por ese superhombre en un par de ocasiones y estamparle un pedazo de
beso , que ya quisiéramos más de una, Yo me incluyo claro.
Todo esta demasiado accelerado a mi gusto. No te da tiempo a
disfrutar la secuencia que en nada pasa a la siguiente. Sin resolver nada o
resuelto a lo rápido.
Secuencias convertidas en pequeños instantes en plan épico
que están bien pero en conjunto no funciona tanto. La mayoría de espectadores
no analizaran y solo les preocupa si entretiene o no. No es exigente si le
gusta lo que ve, pues adelante.
La peor parte. La llamada ( Acción y destrucción)
Es la peor parte en muchos aspectos. Mucha lucha. Gran
destrucción a gran escala.
A muchos les encantará esta parte pero a otros les llegará a
hartar.
¿La secuencia polémica era necesaria?. Lo podían haber
resuelto de otra manera. Pero es respetable por la simbología de mata para
salvar a otros.
Aunque no justifica el descontrol narrativo y de montaje.
Porque llega un momento que no sabes si estás viendo una película o un
videojuego.
Es curioso que todo vuelve a tener sentido cuando el montaje
nos hace revivir un momento de la infancia de Clark, mientras entrelaza una
visita a Mama Kent y su viaje a Metropolis dirección al Daily Planet y su nuevo
trabajo como corresponsal. Y su “Welcome to The planet. “
La película pese a fallos.. Tiene muy buenos momentos. Mucha
precipitación pero también elementos ,secuencias muy buenas y otras mejor
olvidarlas en el cajón.
A ver que hacen con la siguiente.
Con un par ( Kick Ass2)
Kick Ass 2
Director- Jeff Wadlow
Interpretes- Aaron Johnson, Grace Moretz, Christopher
Mintz-Plasse, Jim Carrey, John Leguizano.
Sinopsis -
Después de que la loca valentía de Kick-Ass (Aaron Taylor-Johnson) inspirara a toda una oleada de nuevos defensores del bien dirigidos por el implacable coronel Barras y Estrellas (Jim Carrey), nuestro héroe decide unirse a ellos. Pero cuando Bruma Roja (Christopher Mintz-Plasse), que regresa con el nombre de El Hijop**a, decide deshacerse de esta panda de superhéroes aficionados, solo Hit Girl (Chloë Grace Moretz) podrá impedir que los aniquile... Secuela de la aclamada película Kick-Ass (2010), basada en el cómic de Mark Millar. (FILMAFFINITY)
Después de que la loca valentía de Kick-Ass (Aaron Taylor-Johnson) inspirara a toda una oleada de nuevos defensores del bien dirigidos por el implacable coronel Barras y Estrellas (Jim Carrey), nuestro héroe decide unirse a ellos. Pero cuando Bruma Roja (Christopher Mintz-Plasse), que regresa con el nombre de El Hijop**a, decide deshacerse de esta panda de superhéroes aficionados, solo Hit Girl (Chloë Grace Moretz) podrá impedir que los aniquile... Secuela de la aclamada película Kick-Ass (2010), basada en el cómic de Mark Millar. (FILMAFFINITY)
Nos encontramos con los personajes tras los acontecimientos
de la primera entrega. Alternando las secuencias muy al estilo del primer Kick
Ass.
En esta segunda parte han decidido prescindir, más bien
capar, a uno de los personajes que mejor funcionó en la primera entrega como
fue Hit girl.
Y darle un nuevo enfoque al personaje más de película de adolescentes.
Se preocupa más de encajar y ser buena chica que ser la
chica que golpea a los malos.
Otro cambio es el uso de la música que no destaca como en la
primera entrega donde le daba un espíritu épico que aquí no tiene. Solo
acompaña pero no aporta nada más. Solo una pincelada al final de uno de los
temas emblemáticos suena para
cerrar la historia.
A pesar de estos altibajos y ver actores conocidos en papeles secundarios que
pasaban por allí. Leguizano- Carrrey es una película entretenida para el
espectador.
A la historia le cuesta arrancar. La historia comienza con
el prologo resumen intercalando varias secuencias con mucho ritmo de montaje.
El estilo y el enfoque es diferente.
La trama se divide en tres. Y paralelamente nos van
explicando y sucediendo acontecimientos que llegará un momento que se cruzaran
en un mismo camino
Parte adolescente . Parte Somos Heroes. Parte Yo soy Malo
Malísimo
Ese Camino final se convierte en una gran batalla de vida o muerte donde vemos de nuevo a
nuestra Hit Girl en todo su apogeo.
La película termina y los que tienen que ganar lo hacen .
Te ha entretenido pero no supera a la primera entrega . La
taquilla también no fue lo
esperado. Se esperaba mucho más.
Percy Jackson y el mar de los monstruos
Percy Jackson : Sea of Monster 2013
Dirección – Thor Freudenthal
Interpretes -Logan Lerman, Nathan Fillion,
Alexandra
Daddario, Douglas Smith,
Daniel Cudmore,
Stanley Tucci
Sinopsis-
Para salvar su mundo, Percy y sus amigos deben
encontrar el Vellocino de Oro. Vivirán así una auténtica odisea surcando las
aguas del Mar de los Monstruos (que los hombres llaman el Triángulo de las
Bermudas), pues tendrán que enfrentarse a terribles criaturas, a un ejército de
zombies y al mismísimo Demonio. (FILMAFFINITY)
http://www.filmaffinity.com/es/film303770.html
Que tenemos con esta segunda parte.
Una nueva aventura de entretenimiento con una correcta factura. No hablaremos
de las licencias a la hora de plasmar los mitos Griegos por que el mismísimo
Zeus se echaría las manos a la cabeza.
Si dejamos de lado ese aspecto disfrutaremos de una película
sobretodo enfocada al público juvenil.
Como he leído en otras críticas muchos piensan en la saga
Harry Potter, que pueda ser un especie de sustituto de la historia del mago. El
tiempo lo dirá.
Como sucede en las segundas partes ya conocemos a los
personajes y la trama se centra en resolver o salvar el mundo.
Sigue el mismo patrón que en la primera parte. Nuevamente
tienen que realizar un largo viaje lleno de obstáculos y de monstruos.
Enfrentamientos con personajes mitológicos nuevos siguiendo la estela de las
historia de Homero y Argonautas
pero pasada por la batidora actual y acorde a nuestro tiempos, toque
americano vamos.
La intención es adentrarse a un mundo de Semi Dioses ( Los
descendientes) del panteón Griego. Técnicamente bien realizada. Buenos
escenarios y efectos. Agradable de ver
Sin complicarse la vida y ofrecer lo que quiere el
espectador, pasar un buen rato en familia.
Hasta el mes que viene donde habrá mucho amor...
0 comentarios:
Publicar un comentario